O wydajności GIMPa rzecz smutna
Posted on Thu 01 June 2006 in Pamietniczek • 1 min read
Przetestowałem GIMPa 2.2 na dwuprocesorowym Octanie (2 x R100000 250MHz i do tego 2GB RAM), a potem porównałem z Photoshopem 3.0.1 na tej samej maszynie.
Obrazek: JPEG 2720 x 4469 px, 3200 x 3200 dpi, RGB 24 bity.
Wynik jest miażdżący:
| Obrót o 90 stopni | Motion Blur (lenght: 60/angle: 65), zaznaczenie ok. 50% obrazu | |
| GIMP 2.2 z właczoną obłsugą 2 procesorów | 8 sek. | ok. 10 minut |
| Photoshop 3.0.1 | 3 sek. | 14 sek. |
Motion Blur w GIMPie to moduł i najwyraźniej źle napisany bo test na AMD Sempron 3000+ z pół giga RAM w GIMPie też trwa kilka minut.
I niech mi ktoś nadal wciska, że GIMP jest zajebisty.
GIMP 1.2 to kompletna klapa, nie miałem cierpliwości czekać aż skończy...