Głupie końcówki

Ze zgniłego Zachodu, ;-), przyszła do naszej dziennikarki moda na wymyślanie wymyślnych zakończeń felietonów. I tak, żadna relacja, czy to z Iraku, czy z Pcimia nie może nie zakończyć się bez komentarza. Dziś pani Kijowska z TVN kończąc felietonik-zapchajdziurę o spadającej z roku na rok frekwencji w kościołach, stwierdziła: "Kościół liczbami zajmował się od dawna, na przykład próbując policzyć ile diabłów mieści się na ostrzu szpilki". Koniec.

No właśnie. Na ostrzu czy na łebku? Bo mnie uczono, że na łebku, a tu słyszę, że wymagania wzrosły. Zbrauzowałem Internet i zdania są podzielone, strony związane w jakiś, nawet bardzo daleki, sposób z wiarą wymieniają w większości główkę albo łepek, strony luźne, jak np. na ściądze.pl (Ściąga.pl śmierdoli bo to wylęgarnia idiotów!), w onecie i innych serwisach, wymieniają jednak ostrze albo czubek. Znalazłem również takie, które wymigują się od odpowiedzi, stwierdzając że chodziło o "koniec", nie wyjaśniając który. Anglojęzyczny Internet na ten temat właściwie milczy albo używam złych słów kluczowych ("number of devils needle"). Eeee... wybieram łepek.